De cursus vindt plaats op woensdagavond, van 20.00-22.00 uur.
|
Een cursus filosofie van vier avonden Vanuit het boek: Wat doet die rode vlek daar linksboven? Van beeldende kunst valt te genieten en je kunt je er soms ook aan storen. Je kunt een kunstwerk bewonderen en het kan je inspireren. Het kan je schokken. Maar je kunt er ook vragen bij stellen als Wat stelt dit voor? Wat wordt hier gecommuniceerd? Verandert dit mijn kijk op de wereld? Hoe komt het dat ik hier zo van geniet, me hier zo vrij bij voel? Heeft dit een maatschappelijke betekenis? Filosofen hebben van dat soort vragen een vak gemaakt: esthetica. Deze cursus is een cursus filosofische esthetica. Elke bijeenkomst kijken we naar een aantal werken vanuit een bepaalde filosofie en naar een filosofie vanuit het werk: Een aantal opties: Welk licht werpt de discussie van Plato en Artistoteles over het maken van afbeeldingen op Picasso’s tekening van een haan of Louise Bourgeois’ Maman. Kan Immanuel Kant of Herbert Marcuse begrijpelijk maken waarom we het werk van Alexander Calder of Eli Content zo aangenaam vinden. En heeft dat aangename ook nog een maatschappelijke betekenis of een cultuurkritische waarde? Hoe zouden Hegel en Kierkegaard tegen Delacroix, La liberté kijken, of Kokoschka’s zelfportretten? Zou Schopenhauer een voorkeur hebben voor de foto’s van Rineke Dijkstra, en Wittgenstein voor die van Robert Frank? Kan ik Claerbouts The Algiers’ Sections of a Happy Moment beter begrijpen vanuit Jacques Rancière en andersom? En Richters serie Baader-Meinhof vanuit Derrida? |